こんにちは!
(株)TADAJUKU代表の多田健次()です。
今日はインフルエンザ予防接種に行ってきたのですが、診察室から大声で「警察呼ぶぞ!」「勝手にしろ!」とか急に聞こえてきて、患者さんが走ってクリニックから出て行った(逃走?!)んです。そのあと、院長、スタッフ3名が走って追いかけるという騒動が・・・
診察室で待っていた他の患者さん同士が、ポカンとなりました・・・
5分ほどで戻ってきて、診察はスタートしたのですが、そのあと実際に警察も来ました。
先生が興奮していたので、接種大丈夫かな~、間違わないか不安になりました(←心配性^^)
もう接種後、6時間以上たつので、大丈夫だと思います^^
今日の夜は、Shien.Lab内での事例研究会。
システィマティックアプローチを意識した逐語なのですが、CC視点からのCLの問題把握というのは、やっぱり難しいなと改めて感じます。
どの部分にフォーカスするのかもそうだし、それをどう共有するのが良いのか。
2級だと、CC視点が捉えたCLの問題把握 をCLさんと共有したほうが良いのかどうか、どのタイミングで、どう伝えるのかなど、議論がわかれるところです。
個人的には、あんまり堅苦しく進めたくないな~と感じるんですよね。
CLさんの人生だからこそ、最終的にはCLさん自身で決めることが絶対的に大事。
事案も、細かいことよりも、大きな方向性として捉えたほうが良いそうな気もします。
物事を複雑に捉えるよりも、シンプルに捉えたほうがわかりやすいです。
大きな方向性が決まって、そこに歩みを進めていくことが出来れば、CLさん自身が納得できるはず。
システィマティックアプローチで考えると、どうしても「CC視点が捉えたCLの問題把握」が大前提になってしまうので、今の悩みに繋がる根本的なことをなにか見つけようとしてしまう。
その原因をみつけて、それを改善するというアプローチ自体を否定するつもりもないのですが、これだけだと狭いアプローチになってしまうな~と感じます。
事例研究会でいろいろな意見や感想も聞いてみたいですね!
▼まずは、多田塾のコンテンツをどんどん使ってくださいね↓↓↓
TADAJUKU「学科」試験対策講座
⇒
TADAJUKU「実技」試験対策講座
⇒
試験対策に必須の「傾聴スキル」をテキスト教材+動画で完全無料解説!
________________________________
第24回受験用のロープレ対策講座のご案内はこちらになります。
▼詳細は下記でご確認くださいね。(優先案内登録)
【ユーチューブ】キャリコン合格対策TADAJUKU
まずは、チャンネル登録をしておいてくださいね^^
◆第23回学科過去問徹底解説はこちら↓
→